L'escorte coupable d'extorsion contre l'ex-maire

Par Cédérick Caron
L’escorte impliquée dans la tentative d’extorsion à l’endroit de l’ex-maire intérimaire de Laval, Alexandre Duplessis, a plaidé coupable, le 9 mai dernier, à trois des quatre accusations qui pesaient contre elle.
Julie Cadieux s’est reconnue coupable d’extorsion, de tentative d’introduction par effraction et de possession de drogue en vue d’en faire le trafic, le 9 mai dernier, au Palais de justice de Saint-Jérôme, alors que la couronne a abandonné la charge de complot qui pesait contre l’accusée.
Après avoir passé du temps avec celui qui a succédé à Gilles Vaillancourt à la tête de Laval, au mois de juin dernier, Mme Cadieux aurait tenté de s’introduire par effraction dans le chalet des Laurentides de M. Duplessis, le 17 juin 2013, mais a été freinée par le système d’alarme qui s’est déclenché. Elle a aussi extorqué de l’argent à ce dernier et se trouvait en possession de méthamphétamine au moment de son arrestation.
En plus d’être soumise à une probation de trois ans, Mme Cadieux a été condamnée à rembourser 350 $ à Alexandre Duplessis et à 140 heures de travaux communautaires. Elle devra aussi s’abstenir de posséder des armes pour les dix prochaines années.
Démission
Rappelons que la saga impliquant la présence d’une escorte au chalet de l’ancien maire de Laval par intérim et le fait que ce dernier aurait revêtu des vêtements féminins pour l’occasion ont été la goutte qui a fait déborder le vase et poussé M. Duplessis à démissionner de son poste le 28 juin 2013.
M. Duplessis a toujours nié avoir sollicité et reçu des services sexuels et soutenait avoir été victime d’extorsion.
Il était déjà dans la tourmente après avoir demandé lui-même au ministère des Affaires municipales de placer sa Ville sous tutelle, le 31 mai 2013, à la lumière des informations dévoilées à la commission Charbonneau.
L’autre accusée dans ce dossier, Nathalie Paquin, la chauffeuse de l’escorte, a plaidé coupable en mars dernier aux accusations d’extorsion, de complot et d’introduction par effraction. Elle avait déclaré à l’époque, sur les ondes de TVA, qu’elle était innocente, mais qu’elle plaidait coupable pour éviter de payer trop de frais d’avocat.
Pour partager votre opinion vous devez être connecté.