Le Mouvement lavallois s'implique dans le litige de la Place Bell

Convaincu que le partenariat conclu dans le dossier de la Place Bell est illégal, le Mouvement lavallois (ML) a fait une requête en Cour supérieure pour intervenir dans les procédures judiciaires qui opposent Québecor Média à la Cité de la culture et du sport.

Citant un article de la Loi sur les cités et villes, l’avocat, qui représente les trois membres du ML impliqués dans le litige, soutient que la Ville et la Cité ne peuvent accorder directement ou indirectement une aide financière équivalant au montant des taxes foncières à l’Aréna des Canadiens pendant la période contractuelle. Le tout fait suite à une mise en demeure envoyée le 28 janvier dernier.

Le ML estime à 60 M$ le «remboursement illégal» de taxes municipales que la Ville de Laval consentira au gestionnaire de la Place Bell, soit Aréna des Canadiens, propriétaire d’evenko.

Selon le porte-parole du ML, Marc Demers, la facture refilée aux contribuables pourrait être encore plus élevée. «L’aide financière de 46 M$ du gouvernement du Québec ne viendra que lorsque la Cité de la culture et du sport démontrera la légalité du contrat de gestion.» Selon lui, le contrat ne respecterait pas la Loi sur les interdictions de subventions municipales, ce qui pourrait avoir comme effet que la facture soit refilée aux contribuables.

Le ML a aussi pris la peine de mettre en cause, dans sa requête, le ministère des Affaires municipales.

Double discours

Par ailleurs, le ML soutient que l’administration Duplessis tient un double discours quant au fait que la Place Bell sera maintenant érigée à côté de la station de métro Montmorency et non le palais de justice comme initialement prévu.

«Devant la Cour supérieure, les avocats de la Ville prétendent que le changement de site n'aura pas d'impact important sur le chiffre d'affaires, car l'ensemble de la clientèle proviendra de Laval et de sa banlieue nord, tandis qu’au conseil municipal, M. Duplessis affirme qu'il n'y a pas de problèmes de stationnement, car 50 % de la clientèle utilisera le métro», affirme le candidat du quartier Fabreville, Emilio Migliozzi, qui dénonce le changement de site.

«Nous croyons que les Lavallois auraient pu bénéficier d’une meilleure offre de la part des soumissionnaires si ce site avait figuré dans l’appel d’offres», poursuit le porte-parole du ML, Marc Dermers.

Au moment de mettre sous presse, le ministère des Affaires municipales n’avait pas encore réagi officiellement.

De son côté, la porte-parole de la Ville de Laval, Nadine Lussier, a indiqué que «la Ville n’avait pas l’autorisation de commenter en raison du processus judiciaire en cours».