Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Le taux d’intérêt et pénalités sont de 13,5%

Prélèvement préautorisé pour les taxes : l'opposition officielle dénonce le refus du maire

durée 12h00
10 février 2020
ici

commentaires

ici

likes

 

vues

imprimante
email
Par Salle des nouvelles

La proposition du conseiller de Fabreville et représentant de l’Opposition officielle, Claude Larochelle, visant à permettre le paiement du compte de taxes municipales par prélèvement bancaire préautorisé à un taux d’intérêt avantageux a été balayée par l’équipe du maire Demers, lors de la séance du conseil municipal de février. Une décision que s’explique bien mal M. Larochelle, convaincu que ce mode de paiement simplifié aurait été bénéfique tant pour la Ville que pour la population lavalloise.

« Les citoyens écopent, alors que Stéphane Boyer et Marc Demers sont incapables de mettre la partisannerie de côté » - Claude Larochelle, représentant de l’Opposition officielle

 

Taux d'intérêt et pénalités

Le principal motif de refus de l’équipe Demers, invoqué par le vice-président du comité exécutif, Stéphane Boyer, est que la Ville offre déjà le paiement des taxes en six ou douze versements égaux depuis 2014. Or, ce qu’il omet de mentionner, selon l'Opposition, c'est que le taux d’intérêt et pénalités sont de 13,5% et qu’ils commencent à encourir si les deux dates d’échéance ne sont pas respectées. Une situation que dénonce le chef de l’Opposition officielle et conseiller de Marc-Aurèle-Fortin, Michel Trottier : « L’intransigeance de Demers et Boyer est gênante. Ce n’est pas normal de charger des intérêts prohibitifs à nos citoyens simplement, car ils ne peuvent pas payer un compte de plusieurs milliers de dollars en l’espace de quelques mois ! »

Claude Larochelle renchérit sur ce sujet : « Avec cette proposition, on voulait offrir davantage d’options de paiements à la population. Pour certains foyers, payer un compte de taxes en deux versements est un enjeu. La Ville peut aider à alléger le fardeau financier des familles lavalloises en ne nuisant pas à sa situation financière, je ne comprends pas comment l’administration Demers peut s’opposer à ça. »

À cela il faut ajouter les économies à faire sur le plan administratif. « Le paiement direct nécessite moins de manipulations, ce qui libère le personnel d’une lourde tâche administrative. Ce n’est pas pour rien que presque toutes les grandes entreprises et plusieurs villes comme Québec, Sherbrooke, Gatineau, Brossard et même Rimouski offrent ce mode de paiement. C’est parce qu’économiquement, c’est avantageux ! », conclut Claude Larochelle.

 

commentairesCommentaires

0

Pour partager votre opinion vous devez être connecté.

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Publié à 15h00

SAAQclic: le consortium avait «de l'appétit» pour l'argent de la SAAQ, dit un témoin

Le consortium des firmes derrière le développement de la plateforme SAAQclic «avait faim et voulait être très bien nourri par les fonds» de la Société de l'assurance automobile du Québec (SAAQ). C'est la conclusion à laquelle est arrivé un ancien contrôleur financier de la société d'État, Jérôme Verreault, au regard des agissements de l'alliance ...

Publié à 9h00

SAAQclic: un ex-vérificateur recommande de réduire les pouvoirs du patron des TI

Le responsable du projet SAAQclic avait trop de pouvoirs entre les mains pouvant être «incompatibles», estime l'ancien directeur de la vérification interne de la Société de l'assurance automobile du Québec (SAAQ). Daniel Pelletier a complété mercredi son témoignage à la commission Gallant qui enquête sur les ratés du virage numérique de la SAAQ. ...

Publié hier à 15h00

Les partis d'opposition à l'Assemblée nationale scandalisés par une idée de la SAAQ

L'opposition officielle à Québec est scandalisée que la Société de l'assurance automobile du Québec (SAAQ) ait songé à piger dans le fonds d'indemnisation des victimes pour éponger ses déficits. C'est l'ex-directeur de la vérification interne de la SAAQ, Daniel Pelletier, qui a fait cette révélation, mardi, lors de son témoignage à la commission ...