La femme qui accuse Ouellet d'inconduite n'a pas diffamé le religieux, dit son avocat

MONTREAL — L'avocat de la femme qui a accusé le cardinal québécois Marc Ouellet d'inconduite sexuelle a mentionné devant un tribunal de Montréal qu'elle n'avait pas diffamé le haut dignitaire ecclésiastique.

Dans ses conclusions prononcées mardi, Justin Wee a déclaré que sa cliente, Paméla Groleau, avait d'abord signalé ses allégations de manière anonyme en 2008 à un comité consultatif de l'Église.

Mgr Ouellet a intenté une action en diffamation de 100 000 $ contre Mme Groleau après qu'elle l'ait nommé dans une action collective de 2022 alléguant des abus sexuels commis par des membres du diocèse de Québec.

Mme Groleau a avancé que le cardinal l'a touchée sans son consentement à trois reprises entre 2008 et 2010, alors qu'elle suivait une formation ou travaillait comme agente pastorale laïque pour l'Église catholique.

Selon Me Wee, sa cliente n'a pas diffamé Mgr Ouellet, car ses allégations sont vraies et, en les formulant, elle n'avait pas l'intention de nuire au clerc.

Il a ajouté que l'attention médiatique entourant l'affaire ne peut lui être attribuée.

L'une des avocates de Mgr Ouellet a conclu ses plaidoiries lundi en affirmant que le témoignage de Mme Groleau était incohérent et manquait de crédibilité.

La Presse Canadienne