Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Les caisses de retraite canadiennes divergent dans leur approche climatique

durée 12h40
28 janvier 2026
La Presse Canadienne, 2026
durée

Temps de lecture   :  

2 minutes

Par La Presse Canadienne, 2026

TORONTO — Un groupe de pression affirme qu’il existe un écart croissant entre les grandes caisses de retraite publiques canadiennes dans leur approche de la lutte contre les changements climatiques.

Dans son classement annuel, ce groupe, appelé Shift: Action for Pension Wealth and Planet Health, indique que La Caisse affiche les meilleurs résultats à ce jour, tandis que l’Office d’investissement du régime de pensions du Canada est à la traîne.

Shift explique avoir abaissé le classement de l’Office d’investissement du RPC parce que le géant des pensions a supprimé son objectif déclaré de carboneutralité, manque de clarté dans sa stratégie climatique et continue d’investir dans les combustibles fossiles.

L’Office d’investissement du RPC, qui gérait 777,5 milliards $ d’actifs pour le compte de 22 millions de Canadiens au 30 septembre, a fait l’objet d’une poursuite distincte en octobre dernier pour ne pas avoir suffisamment pris en compte les risques climatiques.

Le fonds de pension a répondu à la poursuite en affirmant qu’il restait fermement déterminé à intégrer les considérations liées au climat dans ses investissements.

Selon Shift, La Caisse, qui gérait 496 milliards $ au 30 juin, a montré la voie aux caisses de retraite publiques en réaffirmant ses engagements en matière de climat et en publiant une stratégie climatique quinquennale complète qui comprend un objectif de 400 milliards $ d’investissements dans la lutte contre le changement climatique d’ici 2030.

«L’écart entre les leaders et les retardataires en matière de climat n’est plus une question de nuance», a déclaré Laura McGrath, directrice principale chez Shift, dans un communiqué de presse.

«Les fonds leaders se détournent des investissements risqués dans les énergies fossiles, tandis que les retardataires continuent de miser les économies de retraite de leurs membres sur l’échec climatique.»

La Presse Canadienne