Les Lavallois sont divisés sur le bilan du long règne de Gilles Vaillancourt.

Lorsqu’on leur demande comment ils évaluent le travail de leur ancien maire, 38% des gens croient qu’il a fait du bon travail alors que 39% affirment le contraire et 15% ne savent pas.

Un résultat mitigé qui n’étonne pas la candidate à la mairie Claire Le Bel.

«Il y avait quelque chose de confortable avec Gilles Vaillancourt : les taxes étaient stables, le déneigement était correct. Il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain : il y avait des choses correctes qui étaient faites. Au quotidien, les citoyens trouvaient que ça allait bien», explique celle qui a été conseillère dans l’équipe de Gilles Vaillancourt.

Une majorité ne pardonne pas

Les électeurs de Laval ont beau ne pas s’entendre sur la qualité du travail de l’ancien chef du Parti PRO des Lavallois, lorsqu’on leur demande leur opinion sur les accusations de gangstérisme et de corruption qui pèsent sur l’ex-maire Vaillancourt, les résultats sont très clairs. Une nette majorité, soit 62%, croit que les accusations qui pèsent contre lui remettent en question sa contribution de plus de vingt ans à la ville de Laval.

«Oui, des gens croient qu’il a fait du bon travail, mais son héritage est entaché selon deux tiers des répondants qui croient que les accusations sont trop graves pour passer par-dessus», explique Sébastien Dallaire, Vice-président adjoint chez Léger.

8% des votes pour Vaillancourt

Fait à noter, 27% des Lavallois croient que malgré les accusations, Gilles Vaillancourt aura tout de même été un bon maire et 8% des électeurs auraient voté pour lui s’il avait été candidat à la mairie de Laval le 3 novembre prochain.

«Avec tout le temps qu’il a été en poste, il fera toujours partie de l’histoire de Laval, avec ses bons et mauvais côtés», croit Marc Demers, ex-policier enquêteur à la Police de Laval et candidat à la mairie.

Avec la collaboration de Claude-André Mayrand