Une plainte a été déposée
Le DGEQ n’a toujours pas terminé ses vérifications sur le statut d’électeur du député de Sainte-Rose, Jean Habel.
Une plainte officielle a été enregistrée au Directeur général des élections du Québec (DGEQ) concernant le statut d’électeur du député de Sainte-Rose, Jean Habel, a appris L’Écho de Laval auprès de deux sources à l’intérieur du Parti québécois (PQ).
La formation politique ne portera pas plainte, de son côté, mais elle suivra de près l’évolution de ce dossier.
Le DGEQ ne confirme ni n’infirme l’information puisqu’il s’agit de la procédure habituelle. Pour le moment, le DGEQ maintient que ses vérifications sur le nouvel élu de Sainte-Rose à l’Assemblée nationale ne sont pas terminées.
Au lendemain de l’élection du 7 avril dernier, L’Écho de Laval révélait que le député Habel avait voté dans la circonscription où il se présentait sans qu’il n’y habite ou qu’il n’y ait établi son principal bureau de campagne.
Sur sa déclaration de candidature d’origine, le politicien de 26 ans indique résider dans la circonscription de Vimont. Quant à ses locaux électoraux, il partageait ceux du député Jean Rousselle.
Or, l’article 3 de la Loi électorale est clair : «Un candidat qui a déposé sa déclaration de candidature conformément à l'article 237 et qui se présente dans une circonscription autre que celle où se trouve son domicile peut choisir d'être considéré comme domicilié dans la section de vote où se trouve le principal bureau qu'il utilise aux fins de l'élection. Il doit présenter une demande en ce sens lors de la révision de la liste électorale faite au cours d'une période électorale».
Le député Jean Habel a obtenu, lors de la révision électorale, une adresse dans la circonscription de Sainte-Rose avec laquelle il a pu exercer son droit de vote. Toutefois, cette résidence n’est pas habitée par le principal intéressé, information confirmée par l’occupante des lieux à un représentant de L’Écho.
Sanctions possibles
Si le DGEQ conclut que le député Habel a voté dans Sainte-Rose sans en avoir le droit, il pourrait imposer à celui-ci une amende. On ne parle pas ici de l’annulation de l’élection. Selon l’article 553.1 de la Loi électorale :
«Est passible d'une amende de 5 000 $ à 20 000 $ pour une première infraction et de 10 000 $ à 30 000 $ pour toute récidive dans les 10 ans» quiconque vote sans en avoir droit.
RECOMMANDÉS POUR VOUS

Le Parti Québécois va investir 100M$ supplémentaires pour financer l'aide et la sécurité alimentaire
Le chef du Parti Québécois, Paul St-Pierre-Plamondon, a annoncé que sa formation politique va revenir sur la décision électoraliste annoncée par Christine Fréchette, le 25 mai dernier, de diminuer la TVQ sur certains produits en épicerie. Elle investira plutôt ces 100 millions de dollars par année là où les besoins urgents se trouvent, ...
LIRE LA SUITE
Jour 13: les répercussions de l'escalade commerciale sur le Québec inquiètent
L'escalade des tensions commerciales entre le Canada et les États-Unis a continué de s'immiscer mardi dans la campagne électorale québécoise, au moment où les droits de douane de rétorsion canadiens sont officiellement entrés en vigueur et pourraient faire mal à l'économie de la province. Au jour 13 de la campagne, la porte-parole de ...
LIRE LA SUITE
Guerre tarifaire: Québec annonce de nouvelles mesures
Le gouvernement du Québec annonce de nouvelles mesures « afin d'atténuer le plus possible » les impacts des nouveaux droits de douane imposés récemment par les États-Unis, alors que la réplique des contre-tarifs canadiens est entrée en vigueur aujourd'hui. Au nombre de celles-ci, un nouveau décret autorise le Centre d'acquisitions ...
LIRE LA SUITE