Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Une plainte a été déposée

durée 06h16
15 mai 2014
ici

commentaires

ici

likes

imprimante
email
Par Ghislain Plourde
LAVAL - 

Une plainte officielle a été enregistrée au Directeur général des élections du Québec (DGEQ) concernant le statut d’électeur du député de Sainte-Rose, Jean Habel, a appris L’Écho de Laval auprès de deux sources à l’intérieur du Parti québécois (PQ).

La formation politique ne portera pas plainte, de son côté, mais elle suivra de près l’évolution de ce dossier.

Le DGEQ ne confirme ni n’infirme l’information puisqu’il s’agit de la procédure habituelle. Pour le moment, le DGEQ maintient que ses vérifications sur le nouvel élu de Sainte-Rose à l’Assemblée nationale ne sont pas terminées.

Au lendemain de l’élection du 7 avril dernier, L’Écho de Laval révélait que le député Habel avait voté dans la circonscription où il se présentait sans qu’il n’y habite ou qu’il n’y ait établi son principal bureau de campagne.

Sur sa déclaration de candidature d’origine, le politicien de 26 ans indique résider dans la circonscription de Vimont. Quant à ses locaux électoraux, il partageait ceux du député Jean Rousselle.

Or, l’article 3 de la Loi électorale est clair : «Un candidat qui a déposé sa déclaration de candidature conformément à l'article 237 et qui se présente dans une circonscription autre que celle où se trouve son domicile peut choisir d'être considéré comme domicilié dans la section de vote où se trouve le principal bureau qu'il utilise aux fins de l'élection. Il doit présenter une demande en ce sens lors de la révision de la liste électorale faite au cours d'une période électorale».

Le député Jean Habel a obtenu, lors de la révision électorale, une adresse dans la circonscription de Sainte-Rose avec laquelle il a pu exercer son droit de vote. Toutefois, cette résidence n’est pas habitée par le principal intéressé, information confirmée par l’occupante des lieux à un représentant de L’Écho.

Sanctions possibles

Si le DGEQ conclut que le député Habel a voté dans Sainte-Rose sans en avoir le droit, il pourrait imposer à celui-ci une amende. On ne parle pas ici de l’annulation de l’élection. Selon l’article 553.1 de la Loi électorale :

«Est passible d'une amende de 5 000 $ à 20 000 $ pour une première infraction et de 10 000 $ à 30 000 $ pour toute récidive dans les 10 ans» quiconque vote sans en avoir droit.

 

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Publié hier à 18h00

Québec dépose un projet de loi qui ouvre la porte à la séquestration de CO2

Québec a déposé un projet de loi, jeudi, qui vise à encadrer, pour la première fois, la séquestration géologique du carbone au Québec. Le ministre délégué à l’Économie et aux Petites et Moyennes entreprises, Samuel Poulin, a déposé le projet de loi 17 afin «d'encadrer la recherche et l'exploitation de réservoirs souterrains». Si ce projet est ...

Publié hier à 14h00

L'augmentation des dépenses en défense devrait ajouter 63 G$ au déficit d'ici 2035

L'organisme parlementaire chargé de surveiller les dépenses publiques estime que le projet du premier ministre Mark Carney de consacrer l'équivalent de 5 % du PIB à la défense d'ici 2035 entraînera une augmentation du déficit budgétaire fédéral de 63 milliards $ en 2035. Un rapport du directeur parlementaire du budget, Jason Jacques, estime que ...

Publié hier à 10h00

Le maire refuse de consulter la population, déplore Action Laval

Action Laval déplore vivement la décision du maire et de ses conseillers de rejeter, lors du prolongement de la séance du conseil municipal du 3 février, la proposition déposée par la conseillère municipale de Saint-François Isabelle Piché, visant à tenir une consultation publique sur l’avenir de la ferme du Centre de la nature. En décembre ...